Mejor impresora para casa

Porque el modelo de negocio de las impresoras de cartucho es vender la máquina barata y recuperar el margen en tinta. Consumer Reports modela una impresora de cartucho de 128 $ en unos 543 $ a lo largo de cinco años una vez se cuenta la tinta, frente a unos 5 $ al año en una impresora de tanque recargable — la diferencia de precio de compra es pequeña comparada con esa brecha.

Para uso general, sí, con una excepción: si no imprimes casi nunca en color, una láser monocromo como la Brother HL-L2465DW tiene un coste por página superior al de la tinta de tanque, pero es más fiable a largo plazo — el tóner no se seca, así que sobrevive a meses sin usarse, justo el fallo que mata a las impresoras de inyección de tinta.

Solo si escaneas pilas de papel con regularidad. La Epson EcoTank ET-4800 lo incluye junto con fax y Ethernet, y la HP Smart Tank 5000 también trae uno de 35 hojas a un precio más bajo; la ET-2803, más barata que ambas, no lo tiene — escanear varias páginas significa alimentarlas una a una. Para un hogar normal sin necesidades de oficina, esa carencia rara vez importa.

Varía por modelo. La Epson EcoTank ET-2803 incluye aproximadamente dos años de tinta en la caja según el fabricante, así que el primer relleno queda lejos. Comprueba siempre la cifra del fabricante para tu modelo concreto antes de asumir una cifra genérica.

Cuando no necesitas color y valoras la fiabilidad por encima de todo. Consumer Reports es tajante en este punto: las láser son notablemente más fiables que las de inyección de tinta, y el tóner no se degrada con el tiempo como sí le ocurre a la tinta líquida en una impresora que usas poco.

Solo la Brother HL-L2465DW. Según la documentación oficial de soporte de Epson, tanto la ET-4800 como la ET-2803 requieren doble cara manual — imprimes las páginas impares, volteas la pila y luego imprimes las pares. Es un fallo habitual asumir que toda impresora moderna incluye doble cara automática, y no es el caso de ninguna de las dos EcoTank de esta lista.