Impresoras · Oficina en casa

Mejor impresora para oficina en casa

Actualizado 2026-07-291 min de lectura

La respuesta rápida

La Epson EcoTank ET-4800 es la única de las tres con alimentador automático de documentos, fax y Ethernet — el paquete completo para una oficina en casa, y sigue usando tinta de tanque para el coste de uso. La ET-2803 es la opción si no necesitas esas tres funciones concretas.

Mismo catálogo que nuestra comparativa principal, reordenado alrededor de lo que realmente necesita una oficina: alimentador automático de documentos para escanear pilas de papel, fax para trámites que todavía lo exigen, y Ethernet para no depender del Wi-Fi. Solo una de las tres tiene las tres cosas.

Picksights puede recibir una comisión si compras a través de los enlaces de esta página. Esto nunca afecta a qué productos puntuamos más alto — nuestro Picksights Score se calcula a partir de especificaciones publicadas antes de considerar cualquier relación de afiliación.

Como afiliado de Amazon, Picksights obtiene ingresos por las compras que cumplen los requisitos aplicables.

Mejor opción

Epson EcoTank ET-4800

PS8.7/10≈€202

Mejor relación calidad-precio

Brother HL-L2465DW

PS8.2/10≈€156

Gama alta

Epson EcoTank ET-2803

PS8.4/10≈€165

Mejor opción

Epson

Número 1: Epson EcoTank ET-4800

PS8.7/10

Best for a home office

The one to buy if the printer has a job rather than a corner. The document feeder alone changes what you can do with it — scanning a stack instead of a page at a time — and it is the only machine here with Ethernet. It also costs the most up front, which is exactly the number you should be ignoring: on Consumer Reports' own modelling, a $128 cartridge printer overtakes this on total cost inside the first year and keeps going.

Ventajas

Bottled ink costs a fraction of cartridge ink per page — the whole argument for buying a tank printer
Automatic document feeder and Ethernet, which the cheaper tanks here leave out
Fax and copy included, so it replaces an office multifunction outright

Contras

The highest purchase price of the three, which is the number most shoppers compare
Photo output is competent rather than a reason to buy it
Tank printers need occasional use or the print head can clog

Desde ≈€202Aproximado — el precio puede variar

Fuentes: Consumer Reports (laboratory testing and cost-of-ownership modelling) (2026-06-24) · TechRadar (standardised test across 200+ printers) (2026-07)Última revisión de Picksights: 2026-07-29

Epson

Número 2: Epson EcoTank ET-2803

PS8.4/10

Best for most homes

The default recommendation for a house rather than an office. It does the three things households actually need — print, scan, copy — and it does them with the ink economics that make tank printers worth the higher sticker. You give up the document feeder, which matters only if you regularly scan stacks of paper. If you do, spend the extra $40; if you do not, this is the one.

Ventajas

Around two years of ink in the box, so the first refill is a long way off
The cheapest genuine tank printer here, and the running-cost advantage is identical to the pricier model
Simple enough that it is the sensible default for a household

Contras

No document feeder — scanning multiple pages means feeding them one at a time
No fax or Ethernet
Colour output is adequate rather than good

Desde ≈€165Aproximado — el precio puede variar

Fuentes: RTINGS printer testing (2026) · TechRadar (standardised test across 200+ printers) (2026-07)Última revisión de Picksights: 2026-07-29

Brother

Número 3: Brother HL-L2465DW

PS8.2/10

Best if you never print in colour

The honest answer for a large number of people who buy colour printers and never print in colour. Consumer Reports' position is blunt: if you do not need colour, buy a mono laser, because they are far more reliable. And the reason matters — toner does not dry out, so this survives being ignored for three months, which is exactly what kills an inkjet. Print one photo a year at a shop and you will still be ahead.

Ventajas

Consumer Reports' testing finds lasers markedly more reliable than inkjets, which is the complaint most printer owners actually have
Toner does not dry out, so it survives months of not being used — the failure mode that kills inkjets
Crisp text at speed, with automatic two-sided printing

Contras

No colour whatsoever, which rules it out for anyone printing photos or school projects
Per-page cost is higher than bottled tank ink, though far below cartridges
No fax or document feeder

Desde ≈€156Aproximado — el precio puede variar

Fuentes: Consumer Reports (laboratory testing and cost-of-ownership modelling) (2026-06-24) · TechRadar (standardised test across 200+ printers) (2026-07)Última revisión de Picksights: 2026-07-29

Preguntas frecuentes

¿Realmente necesito fax en 2026?

Menos que antes, pero ciertos trámites administrativos, legales y médicos todavía lo exigen. Si tu trabajo nunca lo toca, no es un motivo de compra por sí solo — pero viene incluido en la ET-4800 sin coste extra frente a la ET-2803.

¿Por qué Ethernet importa para una oficina y no tanto para un hogar normal?

Una conexión por cable es más estable que el Wi-Fi cuando varios dispositivos de la oficina imprimen a la vez, y evita depender de que el router esté cerca. Para un uso doméstico ocasional, el Wi-Fi de las otras dos impresoras es suficiente.

¿La Brother HL-L2465DW sirve para una oficina en casa?

Sirve si tu oficina no imprime en color y valora la fiabilidad por encima de las funciones — es una láser monocromo sin ADF ni fax. Para documentos de texto puros, es una opción sólida y de bajo mantenimiento; para digitalizar contratos o facturas en papel con regularidad, la falta de ADF se nota.

¿Buscas la mejor relación calidad-precio en general? Consulta nuestro ranking completo de impresoras →

También te puede interesar

Ranking

Mejor mando para PS5 y Xbox Series X

Ranking

Best Gaming TV for PS5 and Xbox Series X

Ranking

Mejor purificador de aire